الخميس، 24 أبريل، 2014

Follow-up of Sheikh Al-Nemer’s Prosecution: Fifth Trial, Secret.

European Saudi Society for Human Rights
23/04/2014








Sheikh Nemer Al-Nemer
The fifth trial of Sheikh Nemer Al-Nemer held on Tuesday morning 22/04/2014, just 5 days since the fourth trial. The fifth trial was done entirely in secret to the point where even Al-Nemer’s lawyer and family know about it, where they later found out through local official newspapers that published the details of the trial. 
Unlike the first article of “The Basic Principles on the Role of Lawyers”, which states “All persons are entitled to call upon the assistance of a lawyer of their choice to protect and establish their rights and to defend them in all stages of criminal proceedings[1], Al-Nemer’s lawyer was not informed of the hearing and he denied Alriyadh Newspaper report that states “his failure to attend the hearing[2]” through his personal Twitter account. “The newspaper statement of my failure to attend the hearing is untrue, and the truth is that I was not informed about it[3]”, Al-Nemer’s lawyer tweet. Al-Nemer’s family visited him one day before the fifth trail but were not informed either, nor Al-Nemer himself.
Al-Nemer is disallowed from having a pen and papers to write out his defense to the charges issued ​​by the public prosecutor that published on 25/03/2013 which is more than a year already, he was allowed to have a pen and some paper after the fourth trial and taken again before last Monday, but it was not enough to respond to more than 30 charges and death penalty in such a limited time with limited stock of paper. Al-Nemer has been detained in a solitary confinement in the Security Forces Hospital in Riyadh, Saudi Arabia.
According to the only witness of the fifth trial, Alriyadh Newspaper, the public prosecutor charges are based on Al-Nemer’s confession; his Khutbah; the arrest and search reports and statements of ten witnesses.
We in the European Saudi Society for Human Rights (ESSHR) highlights that the trial of Sheikh Al-Nemer did not comply with international standards of fair trial, as many violations were committed during the pre-trial period including his “right to counsel; prompt appearance before a judge to challenge the lawfulness of arrest and detention; challenging the chargers; providing adequate time and facilities to prepare a defense; presumption of innocence and providing an appropriate humane[4]”.
Also, many violations were committed during the trial period phase, including his rights to “a specialized court, a trial by a competent, independent and impartial tribunal established by law; public hearing; the right to call and examine witnesses and the right to trial within a reasonable time or to release from detention[5]”.
The next trial is still unknown or if it is even scheduled.
We in the ESSHR are very concerned about continuous unfair trial of Sheikh Al-Nemer. We demand the immediate unconditional release, holding the Saudi authorities’ fully responsible and stressing that non-compliance with fair trial standards will make any decision made ​​by the court unjust, therefore, illegal.

--------------------------------------------------------------------

 Sheikh Al-Nemer’s Prosecution (25/03/2013-22/04/2014)
Order
Date
Timetable
Note
1st Trial
25/03/2013
Took place 260 days after of detention
Faced 33 charges by the public prosecutor, and demands death penalty
2nd Trial
29/04/2013
After 35 days of the 1st trial
Public prosecution did not submit a copy of list to the defense, therefore, the defense could not respond to the charges and the trial ended without scheduling a specific date of the 3rd trial
3rd Trial
23/12/2013
After 238 days of the 2nd trial
One day before the hearing, the lawyer explained that Sheikh Al-Nemer did not get a pen and paper to write a response to the charges. The meeting lasted 5 minutes and ended without scheduling a specific date of the 4th trial
4th Trial
15/04/2014
After 113 days of the 3rd trial
The lawyer was surprisingly informed one day before the trial, where he was attending a court hearing of his client, Sheikh Tawfiq Al-Amer at the Specialized Criminal Court on Monday 14/04/2014.
The meeting lasted about an hour and ended without scheduling a specific date of the next trial
5th Trial
22/04/2014
After 5 days of 4th trial
The lawyer nor the Al-Nemer family were informed about the trial date and time, therefore, Al-Nemer couldn’t fully respond due to the limited stock of paper he has and couldn’t consult the lawyer about his written defense.

Follow up for the fourth trial of Sheikh Nemer Al-Nemer, 17/04/2014 http://goo.gl/QvlE5m
If blocking in Saudi Arabia http://goo.gl/gG06K9



[1]Human Rights Education Associates (HREA): Basic Principles on the Role of Lawyers  http://www.hrea.org/index.php?doc_id=223&erc_doc_id=303&category_id=13&category_type=3&group=
[2] Al Riyadh Newspaper: “The Accused of fomenting sectarian strife submit his answer after prevarication for 5th trial
[3] Personal Twitter account tweets of Sheikh AlNemer’s lawyer, Dr. Sadeq Jubran, denies knowing about the date of the trial.
[5] same as the previous source

الأربعاء، 23 أبريل، 2014

متابعة محاكمة الشيخ النمر: الجلسة الخامسة السرية

الجمعية الأوروبية السعودية لحقوق الإنسان
23/04/2014







بعد 5 أيام من الجلسة الرابعة، عقدت صباح الثلاثاء 22/04/2014 الجلسة الخامسة من محاكمة الشيخ نمر النمر.
الجلسة التي عقدت في سرية تامة، لم تعرف إلا بعد ساعات من إنعقادها، حينما نشرت الصحف المحلية الرسمية وقائع الجلسة، التي لم يعلم بها أحد من ذوي المتهم أو محاميه.
وخلافاً للمادة الأولى من (المبادي الأساسية الخاصة بدور المحاميين) التي تنص على: (لكل شخص الحق في طلب المساعدة من محام يختاره بنفسه لحماية حقوقه وإثباتها، وللدفاع عنه في جميع مراحل الإجراءات الجنائية) [1] ، لم يُمَكن المحامي من معرفة موعد الجلسة، ونفى ما أدعته صحيفة الرياض السعودية من أنه: (تخلف عن حضور الجلسة) [2] ، في تغريدة له على حسابه الشخصي تويتر [3] ، قائلا: (ما نشرته الصحيفة من تخلفي عن حضور الجلسة عار عن الصحة تماما والصحيح أنني لم أبلغ عن موعد جلسة سماحة الشيخ نمر إطلاق).
أما عائلته التي عرفت الخبر من الصحافة فقط، فقد كانت تقوم بزيارته قبل يوم من عقد الجلسة، ولم يكن لدى الشيخ النمر أي معلومة حول ميعاد الجلسة.
النمر الذي منع من توفير قلم وأوراق ليكتب بها ردوده على التهم التي قدمها الادعاء العام منذ أكثر من سنة في 25 مارس 2013، أعطي بعد الجلسة الرابعة في مقر سجنه في زنزانة انفرادية في مستشفى قوى الأمن في العاصمة السعودية الرياض، قلم مع أوراق محدودة أسترجعت منه قبل زيارة يوم الأثنين الأخيرة، لم تكن كافية للرد على أكثر من 30 تهمة قدمها المدعي العام وطالب فيها بتنفيذ حكم الإعدام.
وبحسب المصدر الوحيد عن وقائع الجلسة الخامسة جريدة الرياض السعودية، فإن الادعاء العام أستند على: أعتراف المتهم-خطبه-محضر القبض والتفتيش-إفادة عشرة شهود.
أننا في الجمعية الأوروبية السعودية لحقوق الإنسان، نؤكد على أن محاكمة الشيخ نمر، لم ترتقي للمعايير الدولية للمحاكمة العادلة، حيث اتسمت مرحلة ما قبل المحاكمة بالعديد من الانتهاكات، منها حقه في: الاستعانة بمحام قبل المحاكمة - المثول دون إبطاء أمام قاضٍ أو مسؤول قضائي آخر - الطعن في مشروعية الاحتجاز - التقديم للمحاكمة خلال مدة زمنية معقولة أو الإفراج عنه - توفير مساحة زمنية وتسهيلات كافية لإعداد الدفاع - مراحل تحقيق عادلة - أوضاع إنسانية ملائمة.
كذلك فإن مرحلة المحاكمة لم توفر له الحق في: المحاكمة أمام محكمة مختصة مستقلة ونزيهة مشكلة وفق أحكام القانون - محاكمة نزيهة محايدة [4] - النظر المنصف للقضايا [5] - النظر العلني للقضايا - افتراض براءة المتهم - المحاكمة دون تأخير لا مبرر له - حقه الكامل في الدفاع عن نفسه بشخصه أو من خلال محام يترافع عنه دون إجحاف - الحق في استدعاء الشهود ومناقشتهم. [6]
ولم يعرف ما إذا تم تحديد موعد الجلسة القادمة "السادسة".
إننا نبدي في الجمعية الأوروبية السعودية لحقوق الإنسان قلقنا البالغ من استمرار محاكمة الشيخ نمر غير العادلة، ونطالب بالإفراج الفوري عنه دون قيد أو شرط، ونحمل السلطات السعودية سلامته بشكل كامل، مؤكدين أن عدم الامتثال لمعايير المحاكمة العادلة سيجعل من أي قرار مجحف تتخذه المحكمة، غير قانوني.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

جدول جلسات محاكمة الشيخ النمر (25/03/2013 – 22/04/2014)

تسلسل
تاريخها
التباعد الزمني
ملاحظات
الجلسة الأولى
25/03/2013
عقدت بعد 260 يوما من إيقافه
وجهت قرابة 33 تهمة من قبل الادعاء العام، ومطالبة بالاعدام
الجلسة الثانية
29/04/2013
عقدت بعد 35 يوما من الجلسة الأولى
لم يقدم الدفاع رده على التهم بسبب عدم تسليمهم نسخة من لائحة الادعاء العام، وانتهت دون تحديد موعد للجلسة الثالثة
الجلسة الثالثة
23/12/2013
عقدت بعد 238 يوما من الجلسة الثانية
قبل الجلسة بيوم واحد، أوضح المحامي أن الشيخ نمر لم يحصل على القلم والأوراق لكتابة الرد على التهم. استغرقت الجلسة 5 دقائق وانتهت دون تحديد تاريخ الجلسة الرابعة
الجلسة الرابعة
15/04/2014
عقدت بعد 113 يوما من الجلسة الثالثة
عرف المحامي موعدها بشكل مفاجيء قبل يوم واحد من انعقادها، حينما كان يحضر جلسة محاكمة لموكله الشيخ توفيق العامر في المحكمة الجزائية المتخصصة الاثنين 14/04/2014.
استغرقت الجلسة قرابة الساعة، وأنتهت دون تحديد موعد الجلسة القادمة
الجلسة الخامسة
22/04/2014
عقدت بعد 5 أيام من الجلسة الرابعة
لم يخبر المحامي أو المتهم أو عائلته عنها، ولم يمنح المتهم أستيفاء رده بشكل كامل بسبب محدودية الأوراق، ولم يعطى حقه بإطلاع محاميه عليه ومناقشته فيه


تقرير متابعة وقائع الجلسة الرابعة، 17/04/2014 http://goo.gl/CNSj3X
للحجب (للمتصفحين من داخل السعودية) http://goo.gl/gYaIo5

Follow up for the fourth trial of Sheikh Nemer Al-Nimr, 17/04/2014 http://goo.gl/QvlE5m
 If blocking in Saudi Arabia http://goo.gl/gG06K9





[1] مبادئ أساسية بشأن دور المحامين، اعتمدها مؤتمر الأمم المتحدة الثامن لمنع الجريمة ومعاملة المجرمين المعقود في هافانا من 27 آب/أغسطس إلى 7 أيلول/سبتمبر 1990 http://www.hrea.org/index.php?doc_id=291&erc_doc_id=1052&category_id=13&category_type=3&group=
[2] المتهم بإثارة الفتنة الطائفية يقدم جوابه عقب مماطلته لـ5 جلسات، جريدة الرياض السعودية http://www.alriyadh.com/929447
[3] تغريدتين من الحساب الشخصي لمحامي الشيخ نمر، الدكتور صادق الجبران، ينفي علمه بموعد الجلسة
[4] احد المعاني التي تفهم ضمن هذا الحق، ان القاضي لا يجب أن يتصرف بطريقة تعزز مصالح أحد الأطراف دون الأطراف الأخرى.
[5] ومن ذلك أن لا تلحق باحدهما ضررا كبيرا لصالح خصمه نتيجة لأوضاع مجحفة.
[6] منظمة العفو الدولية، دليل المحاكمات العادلة http://www.amnesty.org/ar/library/info/POL30/002/1998